EVALUATION OF THE REGULATIONS FOR APPOINTMENT OF EXECUTIVES TO EDUCATIONAL INSTITUTIONS AFFILIATION OF THE MINISTRY OF NATIONAL EDUCATION IN 2017, 2018 AND 2021
Abstract views: 285 / PDF downloads: 174
DOI:
https://doi.org/10.51293/socrates26-222Keywords:
Okul, Okul Yöneticisi, Okul Yönetici ŞartlarıAbstract
In this research, the general conditions to be sought in those who will be appointed as administrators to educational institutions affiliated to the Ministry of National Education; It is aimed to make an evaluation in terms of regulations dated 2017, 2018 and 2021. For this purpose, this research is a qualitative research in the phenomenology pattern. The study group of the research consists of teachers, assistant principals and principals working in official primary, secondary and high schools in the 2021-2022 academic year. Data were collected using a semi-structured interview form prepared by the researcher. The first part of the form consists of questions to determine the gender, job titles, professional seniority and school level of the participants. In the second part, there are open-ended questions about the main research topic. In the analysis of the data obtained from the form consisting of two parts, descriptive analysis and content analysis methods were used. In the research, it has been observed that there are positive and negative opinions about the general conditions to be sought in those who will be appointed as administrators to the educational institutions affiliated to the Ministry of National Education. Replacing being a graduate of higher education with higher education was determined as a positive opinion. It has been determined as a positive opinion that the application of the exam for those who will be appointed for the first time will prevent favouritism and provide merit. It has been determined that the education management certificate is a positive opinion on gaining basic knowledge and increasing the knowledge of managers. It was stated that as an alternative to the education management certificate, graduate and doctoral education and receiving undergraduate education from the department of education administration and supervision were stated. As a negative opinion, the opinion that the compulsory service condition constitutes an obstacle in the career steps and that this should be postponed was determined as a negative opinion. The opinion that the examination alone is not sufficient in the appointment of a manager by conducting an examination was determined as a negative opinion. In the education management certificate, the opinion that the Ministry of National Education cannot provide equal conditions for everyone or that it can turn into a paid education is determined as a negative opinion. Based on these results, school administrators should be selected from among those who do self-improving studies together with the exam, school administrators and candidates should be tested for psychological suitability and the result should be taken into account, the age and professional seniority of school administrators should be increased, school administration should be made a profession that requires expertise, Master's and doctorate education in the field of education management and supervision should be required for school administration, the education management certificate should be given in cooperation with the Ministry of Education and YÖK, a comprehensive training should be given in the education management certificate and a serious exam should be made at the end and the exam result should be taken into account, the merits of the education management certificate Suggestions should be made that the training and appointment processes in other countries should be examined and adapted, and pre-service and in-service training should be organized.
References
Açıkalın, A. (1998). Okul yöneticiliği (4. Baskı). Ankara: Pegem Yayıncılık.
Aktepe, V. (2014). Okul yöneticilerinin seçme ve yetiştirme uygulamalarına yönelik öğretmen ve yönetici görüşleri. Turkish Studies, 9(2), 89-105.
Aras, N. (2020). Okul müdürlerinin sahip olduğu okul liderliği standarlarına ilişkin öğretmen algıları. Uluslararası Liderlik Çalışmaları Dergisi: Kuram ve Uygulama, 3, 58-68.
Aydın, M. (2018). Eğitim yönetimi (11. Basım). Ankara: Gazi Kitabevi.
Cemaloğlu, N. (2005). Türkiye’de okul yöneticisi yetiştirme ve istihdamı: Varolan durum, gelecekteki olası gelişmeler ve sorunlar. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 25(2), 249-274.
Çınkır, D. Ş. (2017). https://acikders.ankara.edu.tr/. Ankara Üniversitesi Açık Ders Malzemeleri: https://acikders.ankara.edu.tr/pluginfile.php/42549/mod_resource/content/0/1.%20Hafta%20TESOY%20_E%C4%9Fitim%20Y%C3%B6netimi%20Kapsam%C4%B1%20ve%20Amac%C4%B1.pdf, 11.11.2022
Erzen, A. (2021). Öğretmenler ile okul yöneticileri bakış açısıyla başarılı okul yöneticisi ve yönetici seçimi üzerine bir araştırma: Kayseri ili uygulaması. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Kapodakya Üniversitesi, Nevşehir.
Gökyer, N. ve Namlı, A. (2015). Yöneticilerin maarif müfettişlerince yapılan kurum denetimine yönelik algıları,. Turkish Studies,, 10(11), 707-724.
Karip, Y. D. ve Köksal, D. K. (1999). Okul yöneticilerinin yetiştirilmesi. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi, 18, 193-207.
Kocabıyık, Y. D. (2016). Olgubilim ve gömülü kuram: Bazı özellikler açısından karşılaştırma. Trakya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 55-66.
Korkmaz, M. (2005). Okul yöneticilerinin yetiştirilmesi: sorunlar, çözümler ve öneriler. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 25(3), 237-252.
Kömürlü, F. ve Özmen, F. (2010). Eğitim örgütlerine yönetici seçme ve atamada yaşanan sorunlar ve yönetici görüşleri temelinde çözüm önerileri. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 2(1), 26-33.
Milli Eğitim Bakanlığı Açık İlköğretim Okulu Yönetmeliği. (2001). T.C. Resmi Gazete(24561, 19 Ekim 2001).
Millî Eğitim Bakanlığına Bağlı Eğitim Kurumlarına Yönetici Seçme ve Görevlendirme Yönetmeliği. (2017). T.C. Resmi Gazete(22 Nisan 2017 30046).
Millî Eğitim Bakanlığına Bağlı Eğitim Kurumlarına Yönetici Seçme ve Görevlendirme Yönetmeliği. (2018). T.C. Resmi Gazete (21 Haziran 2018 30455).
Millî Eğitim Bakanlığına Bağlı Eğitim Kurumlarına Yönetici Seçme ve Görevlendirme Yönetmeliği. (2021). T.C. Resmi Gazete (5 Şubat 2021 31386).
Mücevher, M. H. ve Erdem, R. (2019). Başarılı yönetici ve yöneticilik: kavramsal bir çerçeve. Süleyman Demirel Üniversites Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 34, 48-77.
Öz, H. (2019). Veri temelli okul yöneticisi seçme, yetiştirme ve görevlendirme modeli. Sosyal Bilimler ve Eğitim Dergisi, 2(2), 311-334.
Özdemir, M. (2010). Nitel Veri Analizi: Sosyal Bilimlerde Yöntembilim Sorunsalı Üzerine Bir Çalışma. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi,11(1), 323-343.
Özden, D. (2016, Nisan 1). Türk eğitim sistemi ve okul yönetimi dersi notları. Mayıs 23, 2022 tarihinde Sılo.Tıps: https://silo.tips/download/trk-etm-sstem-ve-okul-ynetm-ders-notlari adresinden alındı
Pelit, A. (2013). Okul Yöneticilerinin yetiştirilmesine ve atanmasına ilişkin benimsenen modellerin karşılaştırılması (Türkiye, Fransa, Danimarka ve İngiltere Örneği). Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Hacettepe Üniversitesi, Ankara.
Recepoğlu, E. ve Kılınç, A. Ç. (2014). Türkiye’de Okul Yöneticilerinin Seçilmesi ve Yetiştirilmesi, Mevcut Sorunlar ve Çözüm Önerileri. Turkish Studies, 9(2), 1817-1845.
Taş, A. ve Önder, E. (2010). 2004 yılı ve sonrasında yayınlanan eğitim kurumları yöneticilerinin atama ve yer değiştirmelerine ilişkin yönetmeliklerin karşılaştırması. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2(12), 171-185.
Thody, A., Papanaoum, Z., Johansson, O. ve Pashıardıs, P. (2007). Avrupa'da Okul Müdürlerinin Hazırlanması. Selçuk Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Edebiyat Dergisi, 205-224.
Turhan, M. ve Karabatak, S. (2015). Türkiye’de okul yöneticilerinin yetiştirilmesi ve yurtiçi alanyazında sunulan model önerilerinin incelenmesi. Turkish Journal of Educational Studies, 2(3), 79-107.
Türkoğlu, D. (2016). Türkiye’de eğitim sisteminin yönetsel yapısı ve eğitim yöneticisi yetiştirme sürecinin tarihsel gelişimi. Doktora tezi, İnönü Üniversitesi, Malatya.
Yıldırım, P. D. ve Şimşek, H. (2011). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri(8th ed.). Ankara: Seçkin Yayınları.
Yıldırım, Ş. (2008). Türkiye İle Türk Cumhuriyetleri okul müdürlerinin yetiştirilme ve atanma süreçlerinin karşılaştırılması. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Yeditepe Üniversitesi, İstanbul.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Socrates Journal of Interdisciplinary Social Studies
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.