STATUS, PROBLEMS AND SOLUTIONS OF CARRIED PRIMARY EDUCATION


Abstract views: 118 / PDF downloads: 106

Authors

  • Defne Akman MEB

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.8151027

Keywords:

Taşımalı Eğitim, Taşımalı İlköğretimin Sorunları.

Abstract

The aim of this research is to try to determine the situation, problems and solution proposals of primary schools that provide transportation education in line with the opinions of school administrators, teachers, bus drivers carrying students to these schools and parents who send their children to these schools.

According to the findings obtained;

  1. The administrators should not take their opinions on the fact that schools are a transportation hub, students who come with busses have problems with other students, there is no guidance counselor in their schools, they worry about the transportation of students, students do not come to classes without preparation, they do not have a staff that helps in providing services arising from bussed education, and the new education system they see the initiation of transported education as the main problems,
  2. The main problems of the teachers are that the majority of the students coming by bus are more unsuccessful than the students coming from the settlement where the school is located, the lack of motivation of the students who move, the grouping of the students, the problems with the students coming by bus, and the fact that they keep watch at school more with the changes made in the curriculum. ,
  3. The bus drivers see it as the main problem that there are people who want to get on the bus other than students,
  4. It has been determined that the main problems of the students' parents are that they can't attend the school parents' meetings at the transportation center about the education status of their children, that they worry about the transportation of their children, and that their children stay at school longer due to the changes in the course hours with the new education system.

 

Keywords: Bussed Education, Problems of Bussed Primary Education.

 

References

ALICIGÜZEL İ. 1979. İlk ve Orta Dereceli Okullarda Öğretim, İnkılap ve Aka Yay.

İstanbul, 341s.

ALTUNSARAY A., 1996. “Taşımalı İlköğretim Uygulamasının Değerlendirilmesi

(Balıkesir Örneği)” Yüksek Lisans Tezi, Balıkesir Üniversitesi, Sosyal

Bilimler Enstitüsü, Balıkesir.

BAŞARAN İ.E., 1982. Temel Eğitim ve Yönetimi, Ankara Üniversitesi Eğt Fak. Yay., Ankara, s40.

BÜYÜKKARAGÖZ S. ve ŞAHİN H., 1995. “Taşımalı İlköğretim Uygulamaları”,

Eğitim ve Bilim, 19. 16 (Nisan 1995), 45s.

CAN, Ş., 2005. http://politics.ankara.edu.tr/~aksoy/reform/scan.doc (20/09/2007).

DEMÎREL, Ö. 2000, Karşılaştırmalı Eğitim, PegemA Yayıncılık, Ankara, 198s.

ERDEN M., 2001. Öğretmenlik Mesleğine Giriş, Alkım Yay. İstanbul, 216s.

ERGÜN, M. ve ÖZDAŞ A., 1997. Öğretim İlke ve Yöntemleri, Kaya Matbaacılık,

İstanbul, 212s.

ERTÜRK S., 1972. Eğitimde Program Geliştirme, Hacettepe Üniversitesi Basımevi,

Ankara, 164s.

http://cu.edu.tr/insanlar/kocaks/neden_tasımalı_egıtım.htm (15/03/2008).

http://iogm.meb.gov.tr/files/tasimali_1-2.xls (06/11/2007).

http://iogm.meb.gov.tr/pages.php?page=sube&id=13 (09/02/2008).

http://meb.gov.tr/duyurular/duyuruayrinti.asp?ID=6403 (14/06/2008).

http:/politics.ankara.edu.tr/~aksoy/reform/senturk.doc; (20/09/2007).

http:/politics.ankara.edu.tr/~aksoy/ere/stopcu.doc; (14/06/2007).

http://sgb.meb.gov.tr/istatistik/meb_istatistikleri_orgun_egitim_2006_2007.pdf.

http://sgb.meb.gov.tr/istatistik/meb_istatistikleri_orgun_egitim_2007_2008.pdf .

http://sgb.meb.gov.tr/istatistik/meb_istatistikleri_orgun_egitim_2008_2009.pdf.

İlköğretim ve Eğitim Kanunu – 222 sayılı kanun, (Resmi Gazete: 12.1.1961/10705).

KABAŞ N., 2006. “Taşımalı İlköğretim Uygulamasında Karşılaşılan Sorunlar (Bolu

Örneği)” Yüksek Lisans Tezi, Abant İzzet Baysal Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Bolu.

KAVAK Y., 1997. Dünyada ve Türkiye’de İlköğretim, Pegem Yay. Ankara, 76s.

Taşımalı İlköğretim Okullarının Karşılaştırılması (Mudurnu İlçesi Örneği) Yüksek Lisans Tezi, Abant İzzet Baysal Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Bolu.

KOÇAK Ş., Şubat 2000. “Kavun Acısı Ne Ki! ...” öğretmen dünyası, 21, (242).

KUMBARACIBAŞI O. ve SORAL E., 1978. Ekonomiye Giriş, Ankara, 354s.

MEB, 2001., 2002 yılı başında Milli Eğitim, 4.Akşam Sanat Okulu Matbaası, Ankara.

MEB, İlköğretim Genel Müdürlüğü, 1991/23 sayılı Genelge, (29 Mart 1991 tarih ve

350. Araş. Proj. Şb. Md./7397) sayılı Genelgesi, s2.

MEB, Taşımalı İlköğretim Yönergesi, (Tebliğler Dergisi: Aralık 1994/2420).

Milli Eğitim Temel Kanunu – 1739 sayılı kanun, (Resmi Gazete: 24.6.1973/14574).

OZAN Ö., 2008. “Kırsal Eğitim Ortamlarının Bilgi ve İletişim Teknolojileri Yoluyla

İyileştirilmesi: Eskişehir Taşımalı İlköğretim Uygulaması Örneği” Yüksek Lisans Tezi, Anadolu Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Eskişehir.

RECEPOĞLU E., 2006. “Taşımalı İlköğretim Uygulamasında Taşıma Merkezi Olan

İlköğretim Okullarının Sorunları: Çankırı, Karabük ve Kastamonu ili örneği” Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.

SAĞLAM, M., 1997. Milli Eğitimde Hedefler, Milli Eğitim Bakanlığı Yayınları,

Ankara.

SÖNMEZ V., 1986. Program Geliştirmede Öğretmen El Kitabı, Yargı Yay., Ankara.

TEKIŞIK, H. H., 1968. Birleştirilmiş Sınıflı Köy İlkokullarında Öğretim, Ankara.

TEZCAN M., 1981. Eğitim Sosyolojisine Giriş, Eğitim Fakültesi Yay., Ankara, 325s.

VARIŞ F., 1994. Eğitim Bilimine Giriş, Alkım Yayınları, İstanbul, 226s.

YANGIN, A. E., 1991. “Taşımalı İlköğretim Uygulaması”, Milli Eğitim (Sayı: 107),

Ankara, s41.

Published

2023-07-16

How to Cite

Akman, D. (2023). STATUS, PROBLEMS AND SOLUTIONS OF CARRIED PRIMARY EDUCATION. Socrates Journal of Interdisciplinary Social Studies, 9(31), 24–38. https://doi.org/10.5281/zenodo.8151027