DÜŞÜK VE ORTA GELİRLİ ÜLKELERDE PARA, MALİYE VE DIŞ TİCARET POLİTİKALARININ SEFALET ENDEKSİ ÜZERİNE ETKİSİ
Özet Görüntüleme: 130
/ 
PDF İndirme: 85
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.8341215Özet
Bu çalışmada 2002-2019 dönemi yıllık verileri kullanarak düşük ve orta gelir grubuna dahil 21 ülkede para, maliye ve dış ticaret politikalarının sefalet endeksi üzerine ektisi incelenmeye çalışılmıştır. Söz konusu ülkeler Cezayir, Bangladeş, Butan, Bolivya, Mısır, Esvatini, Haiti, Honduras, Hindistan, Endonezya, Kenya, Kırgızistan, Lesoto, Nikaragua Nijerya, Filipinler, Sri Lanka, Tanzanya, Ukrayna, Vanuatu, ve Vietnam’dan oluşmaktadır. Başta ABD’de olmak üzere 1970’li yıllarda birçok ülkede enflasyon ve işsizlik yüksek sevilere çıkmış, Arthur Okun bu iki değişkeni, toplamlarını kullanarak iktisadi hoşnutsuzluğun bir göstergesi olarak göstermiştir. Bu gösterge Sefalet Endeksi veya Hoşnutsuzluk Endeksi olarak bilinmektedir (Ekren vd. 2017: 5462). Aynı endeksi Robert Barro (1999) geliştirmiş ve enflasyon ve işsizliğe ek olarak reel GSYİH ile uzun dönem faiz oranlarını eklemiştir. Endeks daha sonra Hanke tarafından 2011 yılında değiştirilmiş ve uzun dönem faiz oranı yerine bankaların kredi faizlerini kullanmıştır (CATO, 2021). Çalışmamızda Hanke tarafından geliştirilen sefalet endeksi kullanılmıştır.
Referanslar
AKIN, H.(2018), Dış Ticarette Alternatif Para Kazanma Yolları, 5. Baskı, İstanbul Elma Yayınları
Aras M. F(2011). Maliye Politikası Kurallarının Etkinliği Seçilmiş OECD Ülkeleri Ve Türkiye Uygulamaları, İzmir Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek lisans Tezi, Kütahya
Arellano, M. (1987). “Practitioners Corner: Computing Robust Standard Errors for Within-Groups Estimators”. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 49(4): 431-434.Estimators”. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 49(4): 431-434.
Baltagi, B. H., and Wu, P. X. (1999). Unequally spaced panel data regressions with AR (1) disturbances. Econometric Theory, 814-823.
Balassa, B. (1961).Towards a Theory of Economic Integration. Kyklos, Vol 14, Issue 1.
Barro, R. J. (1999). Reagan vs. Clinton: Who’s the economic champ. Business Week, 22(5).
Bilgin, O. Işık, H.B. (2016). Finansal Gelişme ve Ekonomik Büyüme İlişkisi Türkiye Örneği, Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi Cilt: 5, Sayı: 7.
Bututaki M.(2021),Küresel Krizlerle Mücadelede Maliye Politikasının Rolü Türkiye’de 2000 Sonrası Döneme Yönelik Bir İnceleme, Kafkas Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Kars
CATO,2021, Erişim: https://www.cato.org/commentary/hankes-2020-misery-index-whosmiserable-whos-happy
Çağlav E. D.(2014),Para Politikasının Etkinliği Çerçevesinde Türkiye’deki Para Politikası Uygulamaları 1990-2012,Gazi Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi Ankara
Ceylan E.(2010)Para Politikası Maçları Türkiye’de 1980 Sonrası İzlenen Para Politikası Uygulamaları Ve 2000 Yılı Sonrası Türk Dış Ticaretindeki Gelişmeler, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul
Demir B.(2019)Krizlerin Önlenmesinde Maliye Politikasının Rolü, Cumhuriyet Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Sivas
DOĞAN S.(2016), Uluslararası İktisat I, http://auzefkitap.istanbul.edu.tr/kitap/disticaret_ue/uluslararasiiktisati.pdf, Erişim Tarihi: (15.04.2020)
Froot, K. A. (1989). “Consistent Covariance Matrix Estimation With Cross-Sectional Dependence and Heteroskedasticity in Financial Data”. The Journal of Financial and Quantitative Analysis, 24(3): 333-355.
Gezer T.(2019), Maliye Politikasının Tüketici Güven Endeksi Üzerindeki Etkisi; Türkiye Uygulaması, Dumlupınar Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, Kütahya
İncekara, Ahmet, TATOĞLU, Y. Ferda (2008). Türkiye Ekonomisinde Son Yıllarda Yaşanan Yüksek Oranlı Büyüme Rakamlarının İç Piyasa Üzerindeki Etkileri, İstanbul, İstanbul Ticaret Odası, Türkiye Ekonomisi Yayınları, Yayın No: 2008-56.Kaplan H. F.(2019)Türkiye’de Para Politikası Şoklarının Asimetrik Etkileri, İnönü Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Malatya
Karagül H.Z.(2011) Maliye Politikası Araçlarının Dönemsel Etkinliği IMF Politikaları Çerçevesinde Türkiye Deneyimi 2000-2008 Analizi, Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul
Özel, H. Alp. (2012). Ekonomik Büyümenin Teorik Temelleri, Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi H. A. Özel, Cilt: 2, Sayı: 1.Öztürk N.(2021)Para Politikasında Yeni Yaklaşımlar Ve Finansal Kesim İle Etkileşimi, İstanbul Ticaret Enstitüsü, Finans Enstitüsü, Doktora Tezi, İstanbul
Rogers, W. H. (1993). “Regression Standard Errors in Clustered Samples”. Stata Technical Bulletin, 13, 19-23.
Tatoğlu, F. Y. (2016). Panel Veri Ekonometrisi Stata Uygulamalı, 3. Baskı . Ankara: Beta Yayıncılık.
Tüsün M. G.(2021)Maliye Polimasının Gelir Dağılımına Etkisi OECD Ülkeleri Üzerine Bir Araştırma, Namık Kemal Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Tekirdağ
Teber H.(2018)Geleneksel Olmayan Para Politikası Araçları Ve Türkiye, Çukurova Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Adana
Ünsal, E. M. (2007). İktisadi Büyüme. Ankara: İmaj Yayınevi.
İndir
Yayınlanmış
Nasıl Atıf Yapılır
Sayı
Bölüm
Lisans
Telif Hakkı (c) 2023 Socrates Journal of Interdisciplinary Social Studies
Bu çalışma Creative Commons Attribution 4.0 International License ile lisanslanmıştır.
