HUSSERL VE MERLEAU-PONTY FENOMENOLOJİLERİNDE ÖZNELLİK, ÖZNELERARASILIK VE SOLİPSİZM PROBLEMİ


Özet Görüntüleme: 248 / PDF İndirme: 248

Yazarlar

  • Burcu Başaran Dokuz Eylül Üniversitesi

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.8024597

Anahtar Kelimeler:

Öznellik, Öznelerarasılık, Solipsizm, Empati, Bedenlerarasılık

Özet

İnsan dünya içinde biricik bir varlık olmasının yanı sıra tarihsel, toplumsal, sosyal kültürel bir varlıktır. Varoluşunu ancak başkalarının varoluşuyla bir araya geldiği ortak bir sosyo-kültürel yaşama dünyası içinde başkalarıyla anlamlı ilişkiler kurarak gerçekleştirebilir.

Ben ve başkalarının karşı karşıya gelmesi hem sosyo-kültürel bir dünyanın kurulmasını ya da halihazırda insan varoluşuna verilmesini hem de ben ve başka-ben’in kurulan bu yaşama dünyası içinde birbirleriyle ilişkiye girmelerini gerektirir. Sosyo-kültürel dünyanın nasıl kurulacağı sorusu beraberinde ben ve başkası arasındaki ilişkinin nasıl tesis edileceğini merkeze alan öznelerarasılık problemini getirir.

Fenomenolojik hareketin iki önemli temsilcisi olan Edmund Husserl (1859-1938) ve Maurice Merleau-Ponty (1908-1961) için öznelerarasılık probleminin temelinde öznellik kavramı yatar. Öznelerarasılığın tesis edilmesinde öznellik, öznelerarasılık ve dünya iç içe geçmiş, birbirinden bağımsız olarak düşünülemeyecek olan kavramlardır. 

Bu çalışmanın amacı ben bu dünyada tek başıma mıyım yoksa benden başka özneler de var mı sorusunu merkeze alan solipsizm problemini ve başkalarının varlık anlamlarını nasıl açığa çıkartabilirim, başka özneleri nasıl deneyimleyebilirim sorularını merkeze alan öznelerarasılık/intersubjektivite problemini öznellik kavramı temelinde ele alarak Edmund Husserl ve Maurice Merleau-Ponty fenomenolojileri çerçevesinde tartışmak, ben, başkası ve kültürel ve  sosyal dünya arasındaki ilişkiyi ortaya koymaktır.

Referanslar

Carman, T. (1999). The Body in Husserl and Merleau-Ponty. Philosophical Topics. Fall, Vol. 27, No. 2. ss. 205-226.

Carman, T. (2008). Merleau-Ponty. Routledge. USA, Canada.

De Preester, H. (2008). From Ego to Alter Ego: Husserl, Merleau-Ponty and a Layered Approach to Intersubjectivity. Phenomenology and Cognitive Sciences,Vol.7:133. ss. 133-142.

De Sousa, L. A. (2018) Intersubjectivity and Freedom in Merleau-Ponty’s Phenomenology of Perception, unpublished.

De Sousa, L.A. (2019). The “Inner Weakness”- Merleau-Ponty on Intersubjectivity, Subjecticity and Husserlian Phenomenology, Phenomenological Approaches to Intersubjectivity and Values. ed. L.A. De Sousa, A. Falcato. Cambridge Scholars Publishing, UK. ss. 49-82.

Dillon, M.C. (1988). Merleau-Ponty’s Ontology. Indiana University Press. USA.

Esenyel, Z.Z. (2017). Merleau-Ponty Vücudun Fenomenolojisiyle Zihin-Beden Düalizmini Aşabilir mi?. Cogito, Sonbahar, 88. ss. 106-136.

Esenyel, Z.Z. (2020). Vücudun Fenomenolojisi: Husserl, Sartre ve Merleau-Ponty. Nobel Akademik Yayıncılık. Ankara.

Gülenç, K. (2014). Edmund Husserl’de ‘Başkasının Beni’ Sorunu ve Intersubjectivite Kavramı. Kilikya Felsefe Dergisi. 2014/1. ss. 19-39.

Husserl, E. (1929). Formale und transzendentale Logik. Versuch einer Kritik der Logischen Vernunft. Halle a.d.S. XI-298 S.

Husserl, E. (1952). Ideen zu einer reinen Phiinomenologie und phiinomenologischen Philosophie, Zweites Buch: Phiinomenologische Untersuchungen zur Konstitution, Husserliana IV, The Hague: Martinus. Nijhoff.

Husserl, E. (1960). Cartesian Meditations. Trans. Dorion Cairns. The Hauge: Matrinus. Nijhoff.

Husserl, E. (1983). Ideas Pertaining to a Pure Phenomenology and to a Phenomenological Philosophy, First Book, General Introduction to a Pure Phenomenology. Trans. F. Kersten. Martinus Nijhoff Publishers. The Hauge. London.

Husserl,E. (1950). Cartesianishe Meditationen und Pariser Vortrage. Herausgegeben und eingeleitet von Prof.Dr. S. Strasser. Haag, XXXI-224 S.

Lau. K.Y. (2004). Intersubjectivity and Phenomenology of the Other: Merleau-Ponty’s Contribution, --Space, Time and Culture. ed. D. Carr, C.Chan-Fai. Kluwer Academic Publishers.Vol.51. ss. 135-158.

Merleau-Ponty, M. (2016). Algının Fenomenolojisi. İthaki. İstanbul.

Moran, D. (2017). Intercorporeality and Intersubjectivity: A phenomenological Exploration of Embodiment. Embodiment, Enaction and Culture. ed. C. Durt, T. Fuchs, and C. Tewes. The MIT Press. USA. ss.46.

Uygur, N. (2021). Edmund Husserl’de Başkasının Beni Sorunu. Yapı Kredi Yayınları. İstanbul.

Zahavi, D. (2018). Husserl’in Fenomenolojisi. Say Yayınları. İstanbul.

İndir

Yayınlanmış

2023-06-10

Nasıl Atıf Yapılır

Başaran, B. (2023). HUSSERL VE MERLEAU-PONTY FENOMENOLOJİLERİNDE ÖZNELLİK, ÖZNELERARASILIK VE SOLİPSİZM PROBLEMİ. Socrates Journal of Interdisciplinary Social Studies, 9(30), 73–92. https://doi.org/10.5281/zenodo.8024597